Home Sociedad Los planes de cifrado de Facebook son criticados por las organizaciones benéficas...

Los planes de cifrado de Facebook son criticados por las organizaciones benéficas para niños

Facebook está recibiendo cada vez más presión sobre sus planes de cifrado después de que la Sociedad para la Prevención de la Crueldad de los Niños (NSPCC) y otras 100 organizaciones, firmaron una carta abierta, advirtiendo que una mensajería más segura podría socavar la seguridad de los niños.

El gigante de los medios de comunicación social se dispone a desplegar una encriptación de extremo a extremo para los usuarios de sus servicios de Messenger e Instagram Direct como parte de los esfuerzos para mejorar la privacidad del usuario y la protección de datos.

Sin embargo, el cifrado suele ser presentado por los gobiernos y las fuerzas del orden como el malo de la película, ya que no sólo protege a cientos de millones de usuarios respetuosos de la ley, sino también al pequeño número que lo utiliza para ocultar actos delictivos.

Las organizaciones benéficas para niños como la NSPCC están de acuerdo, de ahí la carta abierta, que también fue firmada por Barnardo’s, 5Rights, el Centro Internacional para Niños Desaparecidos y Explotados y Child USA. Argumenta que la encriptación proporciona un espacio seguro para que los pedófilos operen en línea.

“Le instamos a que reconozca y acepte que un mayor riesgo de abuso infantil facilitado en o por Facebook no es una compensación razonable que se pueda hacer”, según se informa en la carta.

“Los niños no deben ser puestos en peligro por decisiones comerciales o de diseño”.

La NSPCC afirma que, según los datos de la FOI obtenidos de las fuerzas policiales del Reino Unido, Facebook, Instagram y WhatsApp se utilizaron en imágenes de abuso infantil y delitos sexuales de niños en línea una media de 11 veces al día durante un período de 12 meses hasta marzo de 2019.

A pesar de la presión del gobierno del Reino Unido y de las organizaciones benéficas para niños, es poco probable que Facebook cambie sus planes, dado su renovado compromiso con la protección de datos y la privacidad del usuario.

Jake Moore, experto en ciberseguridad de ESET, estuvo de acuerdo con la decisión de la red social de seguir adelante.

“La encriptación es la columna vertebral de Internet; sin ella, pierdes toda la seguridad. Si creas una puerta trasera para la encriptación, socavas la encriptación por completo”, argumentó.

“Creo que Facebook tiene razón en asegurar sus aplicaciones, lo que de hecho protege a los usuarios. Quitar la encriptación permite a los ciberdelincuentes ver datos sensibles, lo que crea más problemas a largo plazo. También se podría argumentar que si Facebook permitiera el acceso a sus plataformas de mensajería, muchos usuarios podrían simplemente pasar a otras aplicaciones más centradas en la privacidad”.

Con información de: CNET en Español.