Home Sociedad El Centro Nacional de Seguridad Cibernética destaca que los desafíos de 5G...

El Centro Nacional de Seguridad Cibernética destaca que los desafíos de 5G superan la amenaza de China

Mientras que el debate sobre el lanzamiento del 5G se ha centrado en Huawei, el trabajo ha sido mucho más amplio y han tenido que considerarse los ataques y la precisión técnica.

En una presentación en Chatham House, en Londres, Ciaran Martin, CEO de el Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC), del Gobierno del Reino Unido, dijo que “existe un problema estructural y sostenido” en la forma en que han funcionado los mercados de telecomunicaciones en el pasado, lo que no ha incentivado suficientemente la ciberseguridad.

Se sospechaba que el ataque más significativo contra las empresas de telecomunicaciones del Reino Unido en los últimos años provenía de Rusia “y no tenemos equipo de propiedad o bandera rusa en nuestras redes de telecomunicaciones”, dijo Martin.

También, indicó que la oportunidad de la 5G debe ser aprovechada para cambiar fundamentalmente la forma en que hacemos la seguridad de las telecomunicaciones para introducir la ciberseguridad y la resiliencia en nuestra infraestructura. “Por lo tanto, hay mucho más de seguridad 5G que Huawei”, dijo.

La precisión técnica es importante para obtener la garantía real 5G. Si bien se trata de “una innovación importante”, dijo, no es mágica y no cambia las leyes de la ciencia ni los conceptos inmutables de seguridad, sino que es un conjunto extremadamente complicado de capacidades y arquitecturas de ingeniería y tecnológicas.

Además, expresó: “No me malinterpreten: hay algunos riesgos de seguridad muy reales en la 5G que tenemos que corregir. Pero dada la complejidad, es fácil para el debate deslizarse en áreas donde algunos de los argumentos no se acumulan técnicamente”.

Citó dos ejemplos: en primer lugar, la capacidad de salvaguardar la información clasificada, incluidos los de los socios extranjeros más cercanos del Reino Unido, pero dijo que “la forma en que protegemos la información clasificada no tiene nada que ver con la forma en que construimos redes públicas 4G o 5G y completamente fuera del alcance de la revisión del DCMS”.

Martin dijo que el intercambio de información clasificada entre socios depende de estándares mutuamente acordados, ultra cautelosos y rigurosamente vigilados; “siempre lo ha sido, siempre lo será”. No es relevante para la discusión sobre la seguridad pública de la red 5G”.

El otro ejemplo se refería a los riesgos que corren los vendedores extranjeros de Estados hostiles, lo que reconoció es una “preocupación completamente legítima de analizar”, pero no una que deba analizarse de forma aislada.

Consideró que si los Huawei forman parte de una red de acceso de 5G que permitiría al Estado chino causar grandes trastornos como apagar las luces -y no hay forma de mitigarlo- lo que eso significa es que las redes se construyen de tal manera que el compromiso de un proveedor externo causa daños catastróficos que no se pueden contener.

Martin dijo que una década después de la primera estrategia de ciberseguridad del Reino Unido, ahora hay mucha más claridad sobre lo que el Gobierno debería estar haciendo para promover la ciberseguridad y el comportamiento responsable en el ciberespacio.